Die EU warnt vor Schwierigkeiten, bis Ende des Jahres ein globales Plastikabkommen zu erreichen.
Produktionsobergrenzen für Plastik stossen auf Widerstand von Ländern wie Saudi-Arabien und China.
Greenpeace fordert ein starkes Abkommen, das den gesamten Lebenszyklus von Plastik abdeckt.
EU warnt vor Herausforderungen bei Abschluss eines globalen Plastikabkommens.
Die Europäische Union hat angedeutet, dass es "sehr schwierig" sein wird, bis Ende dieses Jahres eine Einigung über ein globales Abkommen zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung zu erzielen. Dies ist das deutlichste Zeichen dafür, dass die Gespräche, die 2022 begannen und von Meinungsverschiedenheiten über Produktionsbeschränkungen für Plastik geprägt sind, möglicherweise keine Lösung bis zum letzten Treffen im November in Busan, Südkorea, finden werden.
Rund 60 Länder, darunter auch EU-Mitglieder, fordern Produktionsobergrenzen im Abkommen. Allerdings lehnen einige Länder wie Saudi-Arabien und China, die grosse Hersteller der für die Plastikproduktion notwendigen Petrochemikalien sind, solche Massnahmen ab.
„Bei der aktuellen Geschwindigkeit wird es sehr schwierig sein, die Verhandlungen beim INC5 im November abzuschliessen“, sagte Virginijus Sinkevicius, Leiter der Umweltabteilung der Europäischen Kommission, den EU-Umweltministern bei einem Treffen in dieser Woche.
Das INC5 (Intergovernmental Negotiating Committee 5) ist die letzte von fünf geplanten Verhandlungsrunden, die nach der Verabschiedung eines bahnbrechenden Abkommens zur Schaffung des Vertrags im März 2022 durch die Vereinten Nationen angekündigt wurden.
Die UN lobte das Abkommen zur Aufnahme von Verhandlungen als das bedeutendste Umweltabkommen seit dem Pariser Klimaabkommen 2015. Ziel ist es, eine Verschmutzungsquelle zu bekämpfen, die von Tiefseegräben bis zu Berggipfeln reicht und sowohl für die Tierwelt als auch für die menschliche Gesundheit Risiken darstellt.
Sollten die Länder in Busan keine Einigung erzielen, müssten sie sich darauf verständigen, die Gespräche ins nächste Jahr und darüber hinaus zu verlängern.
Ein japanischer Beamter, der an den Gesprächen beteiligt ist, sagte gegenüber Reuters, dass einige Nationen bemüht seien, in Busan ein grundlegendes, hochrangiges Abkommen zu erreichen, das durch zukünftige Änderungen und Protokolle verstärkt werden könnte. Dies geschieht teilweise aus Sorge vor einer möglichen Rückkehr von Donald Trump ins Weisse Haus im nächsten Jahr, der versuchen könnte, Klimapolitiken zurückzunehmen. Dies könnte das globale Interesse an zukünftigen Vertragsverhandlungen schwächen, so der Beamte, der anonym bleiben wollte.
Graham Forbes, Delegationsleiter der Umweltorganisation Greenpeace bei den Gesprächen, sagte, dass eine Verlängerung der Verhandlungen besser sei als die Zustimmung zu einem schwachen Abkommen. „Wir brauchen einen Rahmen, der uns auf einen viel nachhaltigeren Umgang mit Petrochemikalien und Plastik einstellt“, sagte er. „Ob mit Trump oder ohne Trump, wir brauchen ein Abkommen, das den gesamten Lebenszyklus von Plastik abdeckt.“
.jpg)